Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Sp-25/2026-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini po sucu Robertu Strniščak, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača - FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača Klasa: 160-01/25-09/27296, Ur. broj: 08-27-26-2 od 27.01.2026., temeljem čl. 79 g st. 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača, dana 7. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-891/18 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRIŠEVAC IMPRIĆ GORDANA, SISAK

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 18.09.2024., glavnica: 1.128,72 EUR, kamata: 686,64 EUR, trošak: 349,72 EUR, ukupno 2.165,08 EUR,

2. osnova broj Ovrv-259/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U KUTINI, KUTINA

- vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503, zaprimljena 06.12.2023., glavnica: 142,80 EUR, kamata: 57,75 EUR, trošak: 107,10 EUR, ukupno 307,65 EUR,

3. osnova broj UP/I-415-02/2024-001/02129, izdavatelja POREZNA UPRAVA,

SISAK, SISAK

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA,

Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

- vjerovnik (2) GRAD KUTINA, Trg kralja Tomislava 12, Kutina, Hrvatska, OIB: 41888874500, zaprimljena 25.11.2024., glavnica: 413,17 EUR, kamata: 40,39 EUR, trošak: 26,54 EUR, iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 19,91 EUR, ukupno 500,01 EUR,

4. osnova broj OVRV-889/18 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRIŠEVAC IMPRIĆ GORDANA, SISAK

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB,

Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 18.09.2024., glavnica: 39,47 EUR, kamata: 77,59 EUR, trošak: 133,38 EUR, ukupno 250,44 EUR.

Za obveze navedene pod točkama 1. – 4., koje predstavljaju neizvršene osnove za plaćanje ukupni iznos nenaplaćene glavnice je 1.724,16 EUR, ukupni iznos nenaplaćenog troška je 616,74 EUR, ukupni iznos nenaplaćene kamate je 862,37 EUR, a ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 19,91 EUR.

5. osnova broj K-616/21-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U SISKU, SISAK

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 27.10.2022., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 9,28 EUR, trošak: 39,82 EUR, iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 9,29 EUR, ukupno 58,39 EUR, datum prestanaka izvršenja: 28.10.2025.

Za obveze navedene pod točkom 5., koje predstavljaju osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ukupni iznos nenaplaćene glavnice je 39,82 EUR, ukupni iznos nenaplaćenog troška je 0,00 EUR, ukupni iznos nenaplaćene kamate je 9,28 EUR, a ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje je 9,29 EUR.

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 27.01.2026. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja Klasa: 160-01/25- 09/27296, Ur. broj: 08-27-26-2, nad imovinom potrošača - FH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. FINA je dostavila i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača, te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom sukladno odredbi članka 79. c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača.

Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79. a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura.

Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja kako je to navedeno u izreci rješenja pod točkama 1. – 4., ukupno trajanje neprekinute blokade potrošača je 2758 dana.

Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđene su i tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koje zajedno sa tražbinom vjerovnika čija osnova za plaćanje je evidentirana u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura , te je ista navedena u izreci rješenja pod točkom 5.

Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura.

Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e u pogledu suglasnosti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te nije dostavio popis svoje imovine.

Uvidom u podatke o imovini potrošača, a koji su dobiveni putem FINA-e, sud je utvrdio da navedeni potrošač nema pokretnina, tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, drugih imovinskih ili materijalnih prava, odnosno da nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa – čl. 79. i st. 1. ZSP, te da ne postoje razlozi za uskratu oslobođenja od preostalih obveza iz čl. 75. ZSP.

Vjerovnik Republika Hrvatska zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, očitovao se podneskom od dana 08.04.2026. godine, na oglas od 02.02.2026. objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

U prilogu dostavljaju:

- povijesni prikaz zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] iz kojeg je vidljivo da je potrošač temeljem ugovora o kupoprodaji od 18. siječnja 2024. stekao nekretninu. Dakle, potrošač je u razdoblju od tri godine prije podnošenja prijedloga Financijske agencije za otvaranje predmetnog postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, a za koje su mu vrijeme prema prijedlogu FINA-e bili blokirani računi, naplatno stekao nekretninu, čime je preuzeo neprimjerenu obvezu, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje likvidne imovine i onemogućio naplatu vjerovnicima, a sredstva kojima je kupio nekretninu nije prikazao na svojim računima niti u svojim prihodima čime je onemogućivao namirenje vjerovnika. Istom obvezom nastala mu je i obveza s osnove poreza na promet nekretnina, koju nije platio. Nadalje, iz priloženog je vidljivo da potrošač ima imovinu koju ne prikazuje na računima a koja je ukupne vrijednosti veće od 10.000,00 kuna iz čl. 79.g. Zakona pa stoga nisu ispunjene pretpostavke za zaključenje postupka, odnosno predlaže se u slučaju otvaranja postupka imenovati povjerenika i unovčiti potrošačevu imovinu radi namirenja vjerovnika.

Također, predlaže se sukladno čl. 79.g. st. 2. Zakona o stečaju potrošača utvrditi ukoliko neki od vjerovnika obuhvaćenih predmetnim postupkom vodi drugi ovršni postupak radi naplate tražbine.

Slijedom svega navedenog, vjerovnik Republika Hrvatska protivi se provođenju postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, osobito u odnosu na osnove za plaćanje vjerovnika Republike Hrvatske. Također, u slučaju da sud ocijeni da su ispunjeni uvjeti za otvaranje postupka jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, protivi se zaključenju postupka prije unovčenja potrošačeve imovine i protivi se oslobođenju potrošača od preostalih obveza.

Navodi vjerovnika Republike Hrvatske nisu prihvaćeni jer navedena imovina ne predstavlja imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa – čl. 79. i st. 1. ZSP, te da ne postoje razlozi za uskratu oslobođenja od preostalih obveza iz čl. 75. ZSP.

U članku 75. stavak 1. točka 2 Zakona o stečaju potrošača navedeno je će sud uskratiti oslobođenje od obveza potrošaču ako je u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza.

U članku 75. stavak 1. točka 2 Zakona o stečaju potrošača navedeno je će sud uskratiti oslobođenje od obveza potrošaču ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze, nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine ili bez izgleda za poboljšanje financijskog položaja odgađao otvaranje postupka stečaja.

Iz navedenih odredbi je vidljivo da samo stjecanje nekretnine koje se dogodilo ne u zadnjoj godini prije otvaranja postupka stečaja, već u razdoblju prije toga, a najkasnije do tri godine, ne predstavlja razlog za uskratu oslobođenja od obveze, jer su razlozi navedeni u toj odredbi sasvim drugačiji. Nema nikakvih dokaza da je potrošač davao netočne ili nepotpune podatke o imovinskim prilikama radi dobivanja kredita, da je primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegavao plaćanje poreza i drugih javnih obveza.

U zadnjih godinu dana potrošač nije ni na koji način onemogućio namirenje vjerovnika na način naveden u stavku 3.

Ostali vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 02.02.2026. godine objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da navedeni potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, radi čega je riješeno kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III izreke ovog rješenja, a koji se odnose na osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

U Kutini 7. svibnja 2026.

Sudac

Robert Strniščak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač,

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti