REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta br. 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp-2211/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KL, radi djela prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/25337, URBROJ:511-19-44-25-1 od 24.09.2025. godine, temeljem čl.179. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22 i 133/23), dana 07. svibnja 2026. godine donio je i
presudio je
I.
Okrivljeni: ĐL, sin K i Lidije, djevojački Đ, rođen **.**.2004. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, stolar, zaposlen u Kauflandu, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 21. siječnja 2025. godine u 22:23 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Ljudevita Posavskog u smjeru juga za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od mjesec dana, od 21.01.2025. do 21.02.2025. izrečena od strane I PPRP Zagreb temeljem obaveznog prekršajnog naloga klasa: 211-07/24-4/112557, pravomoćno 11.01.2025. i izvršno 21.01.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je upravljao vozilom predmetne zgode, ali nije znao da mu je to zabranjeno, već je to saznao prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika. On je i njima rekao da nema saznanja da je pod mjerom, međutim, oni su rekli da je dužan provjeravati na MUP-ovim stranicama važenje vozačke dozvole.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, obavezni prekršajni nalog od 15.12.2024. s dostavnicom, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se optužnim prijedlogom stavljao na teret, a što je u svojoj obrani i priznao.
Sutkinja je izvršila uvid u obavezni prekršajni nalog I PPRP Zagreb kojem je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, koji je nalog postao pravomoćan 11.01.2025. godine, a izvršan 21.01.2025. godine, dakle, iz istog je vidljivo da je okrivljenik, obzirom je zatečen da upravlja vozilom 21.01.2025. godine u 22:23 u Sesvetama, Ulicom Ljudevita Posavskog, iako mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.289.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao vozilom iako mu je na snazi bila pravomoćno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerenu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, a prilikom odmjeravanja kazne sutkinja nije našla niti olakotnih niti otegotnih okolnosti.
6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne ,smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te njegovo imovno stanje.
8. Sutkinja okrivljeniku nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
U Sesvetama, 07. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
