Poslovni broj: K-107/2026-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ĆT, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-54/2026 od 18. veljače 2026., nakon održane javne rasprave 5. svibnja 2026., u prisutnosti ZODO Zlatar, optuženika i njegovog branitelja, dana 7. svibnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i FT rođene F, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlen u Zagrebačkom holdingu d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.150,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta u dobi od 2,5 godine, suvlasnik 1/3 kuće na adresi prebivališta i osobnog vozila marke Passat god. proizvodnje 2003.,

k r i v  j e

što je:

-26. prosinca 2024., oko 01,00 sati u [adresa], u alkoholiziranom stanju, u nakani da ju tjelesno povrijedi, suprugu ĆTD uhvatio za lijevu ruku i gurnuo na stolice, uslijed čega je ona pala na tlo, nakon čega joj je prišao i jednom rukom ju uhvatio za vrat, kojom prilikom je imenovana zadobila dvije paralelne ogrebotine lijeve strane vrata i manji okruglasti krvni podljev lijeve nadlaktice, koje povrede, u ukupnosti, čine tjelesnu ozljedu,

- dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom opisano po članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.

II. Zbog toga se optuženi ĆT po članku 117. stavak 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

1 (JEDNE) GODINE.

Temeljem članka 56. KZ/11. optuženiku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08.) oštećena ĆTD upućuje se na ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva u parnici.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08.) nalaže se optuženom UT platiti paušalne troškove kaznenog postupka u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. u iznosu 60,00 eura (šezdeseteura), kao i trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 417,38 eura (četristosedamnaesteuraitridesetosamcenti) što je optuženik dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, dok se optuženika oslobađa plateži troška psihijatrijskog vještačenja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2.1. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe, optuženik se očitovao da se smatra krivim i izrazio svoje žaljenje zbog predmetnog događaja.

3. Sud ocjenjuje da osnovanost optužnice proizlazi iz dokaza provedenih na raspravi, a to su: kaznena prijava Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica broj: K-165/2025 od 26. prosinca 2025. (list 1-4), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 26. prosinca 2025., osim dijela koji se odnosi na prikupljene obavijesti pod točkom h) (list 9-10), Obrazac Zavoda za hitnu medicinu od 26. prosinca 2025. (list 11), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske postaje Zlatar Bistrica broj K-165/2025 od 26. prosinca 2025. i DVD snimka (list 12-14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske postaje Zlatar Bistrica, serijski broj [serijski broj] od 26. prosinca 2025. (list 19), Uvjerenje Odjela za kaznene evidencije, Klasa: 740-02/25-03/457507, Urbroj: 514-05-02-01-01/1002-25-02 od 26. prosinca 2025. (list 30), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 26. prosinca 2025. i DVD snimka (list 33-36), zapisnik Županijskog suda u Zagrebu o ispitivanju svjedokinje mlt. OT posl. br. 11 Kir-d-1/2026 od 29. siječnja 2026. i DVD snimka (list 53), zapisnik Županijskog suda u Zagrebu o ispitivanju svjedokinje – žrtve ĆTD sa posl. br. 11 Kir-15/2026 od 29. siječnja 2026. (list 54), nalaz i mišljenje vještaka dr. sc. Pere Bubalo od 11. veljače 2026. (list 58 -61), nalaz i mišljenje vještaka dr. med. Strahimira Sučića od 16. veljače 2026. (list 63 -68). Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika.

4. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene.

5. Sud je stoga istome izrekao predloženu sankciju, nalazeći da će se takvom osudom izreći sve svrhe kažnjavanja, a da blažem kažnjavanju nema mjesta.

6. Oštećena je s imovinskopravnim zahtjevom upućena u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08. optuženik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u odmjerenom paušalnom iznosu i trošak sudskomedicinskog vještačenja odmjereno u skladu sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženika. Sud je optuženika oslobodio dužnosti plaćanja troška psihijatrijskog vještačenja, obzirom da ima obavezu uzdržavanja maloljetnog djeteta, te kreditnu obavezu, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zlataru 7. svibnja 2026.

Sutkinja:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude Državni odvjetnik, optuženik i njegov branitelj imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku radi davanja odgovora, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-54/2026

2. Optuženik ĆT

3. Branitelj odvj. Josip Petrović

4. Oštećena ĆTD