REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
35000 Slavonski Brod
Trg pobjede bb
Poslovni broj: P Ob-368/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić , u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Tomislavu Metić, odvjetniku u Požegi, protiv tužene ČR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja prestanka obveze uzdržavanja, 7. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je dana 9. prosinca 2025. prestala obveza uzdržavanja tužitelja GR prema tuženoj ČR s naslova zakonskog uzdržavanja utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi poslovni broj P -148/08- 11 od 15. prosinca 2008. preinačena presudom Županijskog suda u Požegi br. Gž - 159/09-2 od 15. travnja 2009.
II Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu radi prestanka plaćanja uzdržavanja tuženoj temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-148/08-11 od 15. prosinca 2008. preinačena presudom Županijskog suda u Požegi br. Gž -159/09-2 od 15. travnja 2009. navodeći da je tužena navršila 25 godina života i završila s redovnim školovanjem i zaposlila se. A predložio je da
2. U odgovoru na tužbu od 15. siječnja 2026. tužena je navela da je točno da je završila školovanje i da se zaposlila, te predlaže da se utvrdi prestanak obveze uzdržavanja s danom podnošenja tužbe a ne s danom 1. listopada 2025. Također predlaže da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
3. Budući je tužena priznala tužbeni zahtjev tužitelja do zaključenja glavne rasprave, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom prihvaća tužbeni zahtjev, a sukladno članku 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23-dalje ZPP).
4. Članak 429. stavak 1. ObZ-a, propisuje da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje, a stavak 2. istog članka propisuje da u presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. ovog članak sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana, pa je temeljem navedenog članka stavak 2. odlučeno o prestanku uzdržavanja od dana podnošenja tužbe.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe članka 366 . stavak 1. ObZ, prema kojoj će u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja, sud o troškovima odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka.
U Slavonskom Brodu, 7. svibnja 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
O tome obavijest:
1. Odvjetnik Tomislav Metić
2. G, [adresa]
