REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-960/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari predlagatelja TL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Jadranki Miladin-Slaviček, odvjetnici u Zagrebu protiv I-protustranke EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi ostvarivanja osobnih odnosa sa unucima mlt. ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po roditeljima i zakonskim zastupnicima ĆL i EL, dana 07. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 22. travnja 2026. predao ovome sudu prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa sa unucima prema čl. 478. Obiteljskog zakona (Nar. nov. 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz).

2. Predlagatelj je bio obvezan dostaviti Izvješće o provedenom obaveznom savjetovanju sukladno odredbi čl. 481. st. 1. toč. 7. Obz-a. Kako uz prijedlog nije dostavio izvješće, sud ga je rješenjem od 24. travnja 2026. pozvao dostaviti isto u roku 8 dana, sve sukladno odredbi čl. 483. st. 1. Obz-a, uz upozorenje da će sud u slučaju ne postupanja po rješenju, postupiti po čl. 483. st. 3. Obz-a. Navedeno rješenje predlagatelj je zaprimio putem punomoćnice 27. travnja 2026.

3. Podneskom od 04. svibnja 2026. predlagatelj je dostavio potvrdu iz koje je vidljivo da je pokrenuo postupak obveznog savjetovanja dana 22. travnja 2026., što znači da je obavezno savjetovanje pokrenuo nakon podnošenja prijedloga sudu.

4. Kako je obveza stranaka pokrenuti i sudjelovati u postupku obaveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka te se navedeni postupak ne može provesti u razdoblju dužem od 6 mjeseci prije pokretanja postupka na sudu, to dakle stranke nisu ispunile zakonsku obvezu koja je ujedno i preduvjet za pokretanje sudskog postupka, a upravo zbog navedenog ne postoji niti mogućnost produženja zakonskog roka od 8 dana iz čl.483.st.1. Obz-a.

5. S obzirom predlagatelj nije postupio po rješenju suda od 24. travnja 2026. na način propisan Obz-om, sud je postupio po odredbi čl. 483. st. 3. Obz-a te je donio odluku u izreci.

U Zagrebu 07. svibnja 2026.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA

1. Pun. predlgatelja