Poslovni broj: 45 P-2593/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Joži Hitrecu, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 07. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE, z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2, a što je tuženik BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao nasljednik iza pok. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan priznati i izdati valjanu tabularnu ispravu za upis prava vlasništva u zemljišne knjige za korist tužitelja NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na 1. Suvlasnički dio: 4/6 dijela pok. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 15 dana jer će istu zamijeniti ova presuda te je tuženik BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao nasljednik iza pok. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti upis vlasništva za korist tužitelja u zemljišnoj knjizi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2, i to na 1. Suvlasnički dio: 4/6 dijela pok. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

U svojoj tužbi predanoj ovom sudu dana 17. travnja 2026. godine tužitelj navodi U zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE, z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2, upisani su kao suvlasnici: KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 4/6 dijela. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 2/6 dijela. Tužitelj je vanknjižni vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE, z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2, a vlasništvo je stekao temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od 08. lipnja 2010. Navedeni ugovor nije provediv u zemljišnim knjigama i uknjižba je odbijena rješenjem od 03. rujna 2010.g. posl. broj Z-41443/2010. Tužitelj je, zajedno s prednicima, u kvalificiranom posjedu opisane nekretnine više od 60 godina. KB je preminula dana **.**.2025. Tužitelji i tuženik su sinovi i nasljednici KB. Stoga je tuženik kao njezin nasljednik pasivno legitimirana u ovom postupku. Tuženik je u nasljedničkoj izjavi potvrdio da predmetni Ugovor o darovanju od 08.06.2010.g. nije sporan. Iz svega navedenog jasno proizlazi da je tužitelj stekao vlasništvo nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE, z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2. Budući da je tužitelj stekao pravo vlasništva predmetne nekretnine, a ne raspolaže ispravom podobnom za uknjižbu prava vlasništva, iako se nalazi u vanknjižnom vlasništvu. Predlaže usvojiti tužbu u tužbeni zahtjev u cijelosti.

U svom odgovoru na tužbu od 27. - travnja 2026. godine tuženik navodi da priznaje kako navode iz tužbu tako i tužbeni zahtjev u cijelosti.

Provjeravajući da li je tuženik ovlašten na takvo raspolaganje sud je izvršio uvid u zemljišne knjige, te je utvrdio da je vlasništvo nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o. 339318, DONJE VRAPČE, z. k. č. br. [katastarska čestica] – [adresa], DVORIŠTE površine 106 m2, KUĆA, [adresa] površine 116 m2 evidentirano u vlastovnici B kao vlasništvo AB u 4/6 dijela te tužitelja ĆB u 2/6 dijela (1/6 + 1/6 dijela). Nadalje, sud je izvršio uvid i u rješenje o nasljeđivanju O-110/2026 od 15. travnja 2026. godine te je utvrdio da je isti postupak vođen iza pok. KB umrle **.**.2025. te da je kao njen jedini nasljednik proglašen sin NB, u cijelosti. Uvidom u zapisnik s ostavinske rasprave sud je utvrdio da je KB imala dva sina i to NB te BB to znači da su oni zakonski nasljednici iste. Isto tako sud je izvršio uvid i u Ugovor o darovanju nekretnina od 8. lipnja 2010. godine kojim je KB darovala 4/6 dijela predmetne nekretnine ovdje tužitelju NB.

Slijedom navedenog kako je tuženik BB kao drugi zakonski nasljednik uz tužitelja NB, a iza majke KB to je isti pasivno legitimiran i ovlašten priznati tužitelju pravo vlasništva nad predmetnom nekretninom, a koju je tužitelj stekao citiranim Ugovorom. Slijedom navedenog sud je prihvatio raspolaganje tuženika u smislu priznanja tužbenog zahtjeva te je usvojio tužbeni zahtjev.

Obzirom da je tužitelj u tužbi naveo da neće potraživati trošak postupka u slučaju priznanja tužbenog zahtjeva to sud o tom trošku nije niti odlučivao.

Slijedom svega naprijed navedenog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 07. svibnja 2026. godine

Sudac:

Hrvoje Vučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Žalba se podnosi pismenim putem u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku