REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-541/2024-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagateljice EA, 26823839685, Avenue Des Nerviens 14148, Etterbeek, zastupanoj po punomoćnici Ani Noršić, odvjetnici u Zagrebu protiv protustranke MA, nepoznatog boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku odvjetniku Borisu Jugu, radi priznanja strane sudske odluke, 7. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda o razvodu braka Okružnog suda u Queensu, Savezna država New York, od dana 27. listopada 2008., broj predmeta 14982/2007, kojom se razvodi brak između MA i EA, a koja presuda je postala pravomoćna 27. listopada 2008.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je dana 5. rujna 2024. godine podnijela prijedlog za priznanjem presude o razvodu braka Okružnog suda u Queensu, Savezna država New York, od dana 27. listopada 2008., broj predmeta 14982/2007, kojom se razvodi brak između MA i EA, a koja presuda je postala pravomoćna 27. listopada 2008.
2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda predlagateljica je u spis dostavila potvrdu Savezne države New York kojom se potvrđuje da je brak predlagateljice i protustranke pravomoćno razveden, ovjeru države New York da su kopije istovjetne izvorniku, presudu o razvodu braka od 27. listopada 2008., obavijest o nagodbi od 10. rujna 2008., izvod iz matice vjenčanih Bosne i Hercegovine, presliku putovnice te ovjereni prijevod cjelokupno dostavljene dokumentacije.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje protustranci putem privremenog zastupnika Borisa Juga s obzirom na to da prebivalište prostustranke nije bilo poznato. Privremeni zastupnik je 15. travnja 2026. dostavio u spis podnesak u kojem se očitovao da je suglasan s prijedlogom predlagateljice. Na temelju provedenog postupka utvrđeno je da je strana sudska odluka čije se priznanje traži konačna i pravomoćna te obvezujuća, a što proizlazi iz Poglavlja 125 Revidiranih statuta Nevade.
4. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
5. Naime, utvrđeno je da je spomenutom presudom razveden je brak stranaka, predlagateljica je hrvatska državljanka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
6. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 86. do 101. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (NN 53/91, 88/01), potrebne za priznanje strane sudske odluke.
7. Zbog izloženih razloga, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 7. svibnja 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun.
2. Protustranci po priv. zast.
3. spis
