Broj: Ppž-10333/2023
Broj: Ppž-10944/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika TM podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Šibeniku od 20. ožujka 2024. godine broj: 58 Pp-1892/2023-6, u sjednici vijeća održanoj dana 7. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika TM preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o kazni tako da se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje na iznos novčane kazne od 1.320,00 eura (tisuću tristo i dvadeset eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 90 dana (devedeset dana) od dostave ove presude.
II. Ukoliko okrivljenik TM u roku od 90 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
III. Temeljem članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi i troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura ( tisuću četiristo eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Presudom suda prvog stupnja vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza u roku od 12 (dvanaest) sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu zaštitnu mjeru.
4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura ( trideset devet eura i osamdeset dva centa).
5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
7. Žalba je osnovana.
8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da na štetu okrivljenika nije povredio odredbe prekršajnog materijalnog prava kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Osnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da mu je izrečena novčana kazna prestroga.
10. Polazeći od razloga da se okrivljeniku odmjeravanja visine izrečene novčane kazne nije mogao kao otegotna okolnost uzeti u obzir okolnost da je okrivljenik bio osuđivan i kažnjavan budući da prema potvrdi Ministarstva pravosuđa za djelo za koje je okrivljenik bio osuđivan nastupila je rehabilitacija i to je djelo trebalo biti brisano iz evidencije o kažnjavanju, tako da je ovaj sud preinačenjem pobijane presude u odnosu na odluku o kazni okrivljeniku smanjio visinu izrečene novčane kazne od 1.400,00 eura do iznosa najmanje novčane kazne propisane temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 eura.
11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga te da mu se smanji.
12. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela gdje je kod okrivljenika kritične zgode bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 1,79g/kg koji osjetno prelazi donju granicu alkoholiziranosti propisanu temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama visinu od 1,50 g/kg sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 3 mjeseca.
13. Kako je okrivljenik pravomoćnom presudom proglašen krivim i osuđen ovaj sud je budući da je podnositelj žalbe u ovom predmetu okrivljenik cijeneći okolnosti složenosti i trajanje žalbenog postupka okrivljeniku je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u iznosu od 50,00 eura.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 7. svibnja 2026.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
KM
