REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB: 69370038985
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/22-5/15232 od 17. lipnja 2022., nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 5. svibnja 2026. održane bez nazočnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, a u nazočnosti branitelja okrivljenika Marka Cvrkovića, odvjetnika iz Vukovara, osobno, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 7. svibnja 2026. u odsutnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆU, sin Ć i R, rođen **.**.1953. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju zidar, umirovljenik, mjesečna primanja oko 300 eura, udovac, pismen, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona od optužbe se
o s l o b a đ a
I da bi
dana 13. lipnja 2022. ponedjeljak, u 19,40 sati, na ulici u [adresa], pod utjecajem alkohola od 0,15 g/kg, narušavao javni red i mir galamom na ulici, tako što se vičući obratio djeci RU (2012) i LU (2009) riječima: "Divljaci, od vas se ne može odmarati, jebem vam mater, idite u pizdu materinu, bezobrazni ste i bolesni",
II dakle, da bi na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir,
III pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22).
IV Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, podnijela je ovome Sudu optužni prijedlog pod brojem gornjim, protiv okrivljenika ĆU iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Općinski sud u Vukovaru dana 3. studenoga 2025. presudom broj: Pp-542/2022-10 okrivljenika ĆU je oglasio krivim. Predmetna presuda ukinuta je rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-438/2026 od 18. veljače 2026., a koja odluka je kod ovoga suda zaprimljena 30. ožujka 2026. Prvostupanjska presuda ukinuta je zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Nakon otpreme odluke VPS RH svim sudionicima, sud je zakazao i proveo raspravu dana 5. svibnja 2026. te je ponovno analizirao dokaze.
3. Ispitan na glavnoj raspravi kod ovoga suda dana 18. listopada 2022., okrivljenik ĆU naveo je da se ne smatra krivim, te je u svojoj obrani u bitnome naveo da navedenog dana, 13. lipnja 2022. kada su ga prijavili policiji, nije psovao niti vikao. Jedino je djetetu RU rekao: " L zašto toliko lupaš, zašto si bezobrazan, ne mogu od tebe niti odmoriti." Oni žive u kući pored njega, stalno lupaju, trče, nogom vrata otvaraju, nemoguće je živjeti. Ne zna što žele od njega, ne može niti spavati, supruga mu je prošle godine umrla, posudio je 12.000,00 kuna da joj podigne spomenik, a što svaki mjesec plaća 500 kuna, uz njegovu mirovinu koju ima ostane mu svega 200 kuna za živjeti (prilaže izvadak iz Hrvatske poštanske banke). Nikad ranije nije prekršajno kažnjavan, navedenog dana nije bio niti alkoholiziran, to što je napuhao 0,15 g/kg je od jednog piva koje u pravilu popije poslije večere. Živi sam, nitko kod njega niti dolazi niti odlazi, želi samo da ga prestanu uznemiravati.
4. Obzirom da je okrivljenik u svojoj obrani osporavao počinjenje prekršaja kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, sud je proveo dokazni postupak u kojem je izvršio uvid i pročitao: obavijest počinitelju prekršaja (list 3 spisa), zapisnik o ispitivanu prisutnosti alkohola u organizmu (list 4 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. srpnja 2025. (list 14-15 spisa), te je ispitao svjedoke maloljetnike RU i LU.
1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju okrivljenika (list 3 spisa), sud je utvrdio da je okrivljenom ĆU, osobno u ruke dana 13. lipnja 2022. uručena obavijest o počinjenom prekršaju iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 4 spisa), sud je utvrdio da je 13. lipnja 2022. u 21,25 sati okrivljeni ĆU alkotestiran uređajem Drager 6810 ARAD 0117, te da mu je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,25 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,15 g/kg.
3. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, sud je utvrdio da okrivljenik u poslijednje tri godine nije prekršajno kažnjavan.
4. Ispitan na glavnoj raspravi dana 31. listopada 2025. svjedok RU naveo je da se sjeća navedenog dana, ali ne detaljno, ako se ne vara, igrao se vani sa svojim ujakom LU, njih dvojica su htjeli ući u kuću, ali su standardno vrata bila zatvorena, pa su veliku kapiju od dvorišta pokušali otvoriti, ali to je lupalo, pa je susjed ĆU izašao van te je vikao na njih i nešto im psovao, ali ne sjeća se točnih riječi.
5. Ispitan na glavnoj raspravi dana 31. listopada 2025. svjedok maloljetnik LU naveo je da se navedenoga dana u lipnju 2022. zajedno sa RU vraćao s igrališta. Budući da je Č, Milanova majka, bila na poslu i da nisu imali ključeve od kuće, morali su otvoriti veliku kapiju kroz koju inače prolaze automobili, ali budući da je bilo vruće i da je željezo nabubrilo, kapiju je bilo teško otvoriti, škripala je, ali ne toliko da nekoga uznemirava. Tada je ĆU izašao na ulicu te počeo vikati na njih, govorio da mu ne daju odmarati i psovao ih, oni su se uplašili, ušli su u kući te su to javili Č koja je onda pozvala policiju. Poslije ovog događaja nisu imali više problema.
1. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 29/94, dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), a koji zakon je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, te je blaži za okrivljenika, propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće vlaute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana.
2. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.
6. Naime, premda iz iskaza svjedoka RU i LU, čiji iskazi su bili jasni i nedvosmisleni, i koji svjedoci su unatoč proteku vremena sukladno iskazivali da je susjed ĆU na njih vikao i psovao im, a u čiju istinitost iskaza sud nema razloga sumnjati, zbog proteka vremena svjedoci više nisu bili u mogućnosti nedvojbeno tvrditi koje riječi im je okrivljenik izgovorio, niti se očitovati o intenzitetu i trajanju navedenog eventualnog vrijeđanja, radi čega sud nije bio u mogućnosti utvrditi jesu li ispunjeni svi elementi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3. Slijedom navedenog, obzirom da u postupku nije bez dvojbe dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, sud je istoga temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona od optužbe oslobodio.
4. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 7. svibnja 2026.
Sudac
Romana Ćosić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. Branitelju,
4. Spis.
