REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-180/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog CŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-61/2025 od 16. siječnja 2025., 7. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog VŠ, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-61/2025 od 16. siječnja 2025., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

II Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.- 5. ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog CŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11. po optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-61/2025 od 16. siječnja 2025.

2. Oštećeni ĐŠ je pri ispitivanju u skladu s člankom 402. stavkom 2. ZKP/08. 7. svibnja 2026. izjavio da odustaje od prijedloga za kazneni progon protiv optuženog CŠ.

2.1. S obzirom na takvo očitovanje oštećenika zamjenica općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu je navela da odustaje od optužbe protiv optuženog CŠ.

3. Člankom 380. stavkom 1. točkom 2. ZKP/08 je propisano da će predsjednik vijeća rješenjem obustaviti kazneni postupak ako se utvrdi postojanje smetnji za nastavak kaznenog progona među ostalim iz članka 452. točke 4. ZKP/08., dakle ako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga.

4. Kako je dakle oštećeni ĐŠ odustao od prijedloga za progon optuženog CŠ, to je valjalo na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP/08. obustaviti kazneni postupak protiv optuženog CŠ, pa riješiti kao u točki I izreke rješenja.

5. S obzirom na to da je člankom 149. stavkom 1. ZKP/08. propisano da će se u rješenju kojim se obustavlja kazneni postupak izreći da troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, to je valjalo riješiti kao u točki II izreke rješenja.

6. Slijedom svega izloženoga valjalo je riješiti kao u točkama I i II izreke rješenja.

U Zagrebu 7. svibnja 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj: KO-DO-61/2025

2. Optuženi VŠ, [adresa]

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Dragan Dramac, ekomunikacija

4. Oštećeni ĐŠ, [adresa]

5. U spis