NN 56/2026 (29.5.2026.), Izmjene i dopuna Poslovnika državnog odvjetništva

MINISTARSTVO PRAVOSUĐA, UPRAVE I DIGITALNE TRANSFORMACIJE

699

Na temelju članka 71. stavka 1. Zakona o državnom odvjetništvu (»Narodne novine«, broj 67/18., 21/22. i 136/25.), na prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije donosi

IZMJENE I DOPUNE POSLOVNIKA DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA

Članak 1.

U Poslovniku državnog odvjetništva (»Narodne novine«, broj 128/19.) u članku 4. točki 22. riječ: »i« zamjenjuje se riječima: »ili u.«

Iza točke 25. dodaje se točka 26. koja glasi:

»26. Anonimna kaznena prijava je podnesak u kojem osoba čiji se identitet na temelju podataka iz podneska ne može nedvojbeno utvrditi, iznosi sumnje da je počinjeno kazneno djelo. Anonimnom kaznenom prijavom smatra se i ona prijava u kojoj identitet njezina podnositelja proizlazi isključivo iz naziva adrese elektroničke pošte s koje je dostavljena.«.

Članak 2.

Članak 23. mijenja se i glasi:

»(1) Državno odvjetništvo obavještava javnost o svom radu putem službenih priopćenja, davanjem izjava za medije, održavanjem konferencija za medije i objavama na mrežnim stranicama državnog odvjetništva.

(2) Obavijesti o radu državnog odvjetništva i radu na pojedinim predmetima može dati Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, državni odvjetnik, zamjenik državnog odvjetnika kojeg ovlasti državni odvjetnik ili glasnogovornik državnog odvjetništva sukladno Zakonu o državnom odvjetništvu, postupovnim zakonima i Poslovniku državnog odvjetništva.

(3) Glasnogovornik državnog odvjetništva je zamjenik državnog odvjetnika određen godišnjim rasporedom poslova ili službenik zaposlen na radno mjesto glasnogovornika.

(4) Obavijest o radu na pojedinom predmetu može, po ovlaštenju državnog odvjetnika, dati zamjenik koji postupa u određenom predmetu kad za to postoji opravdan interes javnosti.

(5) Državni odvjetnik može izvijestiti javnost o tijeku postupaka koji se vode pred državnim odvjetništvom, a koji su zakonom određeni tajnima ili nejavnima, kad za to postoji opravdan interes javnosti samo u opsegu koji ne ugrožava svrhu postupka niti prava osoba na koje se postupanje odnosi.

(6) Pri davanju obavijesti o radu vodit će se računa o potrebi zaštite osobnih podataka te zaštiti privatnosti i dostojanstva, osobito žrtava te djece i maloljetnika, sve sukladno posebnim zakonima, kao i o pretpostavci nevinosti okrivljenika.

(7) Obavijest o radu može se uskratiti ako postoje osnove sumnje da bi objavljivanje onemogućilo učinkovito, neovisno i nepristrano poduzimanje radnji iz nadležnosti državnog odvjetništva.«.

Članak 3.

Iza članka 24. dodaje se članak 24.a koji glasi:

»Članak 24.a

(1) U cilju informiranja javnosti državno odvjetništvo daje i informacije koje posjeduje sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama.

(2) Za davanje informacija iz stavka 1. ovoga članka ovlašten je službenik za informiranje kojeg godišnjim rasporedom poslova određuje državni odvjetnik.«.

Članak 4.

U članku 25. iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

»(2) Način provedbe obveznog stručnog usavršavanja državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika pravilima propisuje Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske.«.

Dosadašnji stavci 2. i 3. postaju stavci 3. i 4.

Članak 5.

U članku 26. iza stavka 1. dodaje se novi stavak 2. koji glasi:

»(2) U Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske osniva se Odjel za zastupanje u međunarodnim arbitražama, pred međunarodnim sudovima i tijelima te pred sudovima drugih država.«.

Dosadašnji stavak 2. postaje stavak 3.

Članak 6.

U članku 35. dodaje se novi stavak 1. koji glasi:

»(1) Čelnik posebnog državnog odvjetništva godišnjim rasporedom poslova određuje državnoodvjetničkog dužnosnika zaduženog za praćenje europskih propisa ta za praćenje i analizu sudske prakse Suda Europske unije i Europskog suda za ljudska prava.«.

Dosadašnji stavci 1. i 2. postaju stavci 2. i 3.

Članak 7.

Iza članka 37. dodaju se naslov iznad članka i članak 37.a koji glase:

Članak 37.a

»Obavljanje općih i tehničkih poslova

(1) Opći i tehnički poslovi mogu se obavljati u zajedničkoj službi za sva državna odvjetništva s područja županijskog državnog odvjetništva. Takva zajednička služba ustrojava se u županijskom državnom odvjetništvu.

(2) Način obavljanja poslova u okviru zajedničke službe za potrebe više državnih odvjetništava u slučajevima iz stavka 1. ovog članka uređuje odlukom županijski državni odvjetnik.«.

Članak 8.

U članku 39. stavku 2. iza riječi: »dužnosnici« dodaju se riječi: »i državnoodvjetnički savjetnici.«.

Članak 9.

Iza članka 43. dodaju se naslov iznad članka i članak 43.a koji glase:

Članak 43.a

»Specijalizirani timovi

(1) Odlukom kojom pri Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske osniva specijalizirani tim za suzbijanje određene vrsta kriminaliteta ili tim za suzbijanje nezakonitosti koje ugrožavaju imovinu Republike Hrvatske i opća dobra, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske propisuje cilj koji se radom tima namjerava postići te određuje vrijeme za koje je tim osnovan.

(2) Specijalizirani tim za suzbijanje računalnog i računalno potpomognutog kriminaliteta te timovi osnovani odlukom iz stavka 1. ovoga članka ima do pet članova, od kojih najmanje jedan mora biti zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

(3) Pri donošenju odluke o imenovanju voditelja i članova specijaliziranih timova Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske vodi računa o njihovim izraženim sklonostima u radu na vrstama predmeta i poslova za koje je tim ustanovljen odnosno osnovan.

(4) Odlukom o imenovanju voditelja i članova specijaliziranih timova određuju se posebna državna odvjetništva i područja županijskih državnih odvjetništava kojima će pojedini član tima koordinirati i savjetovati te druge okolnosti važne za rad pojedinog tima.

(5) Odluka o imenovanju voditelja i članova specijaliziranog tima ulaže se u njihove osobne spise.

(6) Administrativni poslovi za potrebe rada specijaliziranog tima obavljaju se u kaznenoj odnosno građansko-upravnoj pisarnici Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Pomoć u radu timu mogu pružati državnoodvjetnički savjetnici u Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

(7) Specijalizirani timovi donijet će pravila o načinu svojeg rada u roku od tri mjeseca od dana donošenja odluke iz stavka 1. ovoga članka.«.

Članak 10.

U članku 45. stavku 5. iza riječi »slično« dodaju se zarez i riječi: »odnosno mogu se ustrojiti posebne državnoodvjetničke pisarnice kao što su pisarnica prijema i otpreme, prijepisa i slično.«.

Stavak 6. mijenja i glasi:

»(6) Za osnivanje posebnih državnoodvjetničkih pisarnica zbog većeg opsega poslova potrebna je prethodna suglasnost višeg državnog odvjetnika.«.

Članak 11.

U članku 51. stavak 1. mijenja se i glasi:

(1) Članovi Uređivačkog odbora Baze znanja su po položaju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, prvi zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, voditelji Građan­sko-upravnog odjela, Kaznenog odjela i Odjela za zastupanje u međunarodnim arbitražama, pred međunarodnim sudovima i tijelima te pred sudovima drugih država Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i voditelji odsjeka u Uredu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.«.

Članak 12.

U članku 53. stavku 3. se iza riječi: »moguće« dodaju se zarez i riječi: »a posebno u područjima nasilja u obitelji, računalnog i gospodarskog kriminaliteta«.

Članak 13.

U članku 64. stavku 3. iza riječi: »dežurstva« dodaje se riječ: »u.«

Članak 14.

U članku 67. stavak 1. mijenja se i glasi:

»(1) Dužnosnici i ostali zaposlenici koriste godišnji odmor u skladu s posebnim propisima.«.

Članak 15.

U članku 117. stavku 3. riječ: »dužnosnik« zamjenjuje se riječju: »rješavatelj.«.

Članak 16.

U članku 121. stavak 2. mijenja se i glasi:

»(2) Nakon upisa prijave protiv nepoznatog počinitelja, rješavatelj ocjenjuje hoće li prijavu odbaciti ili policiji naložiti provođenje izvida s ciljem otkrivanja počinitelja djela«.

U stavku 3. riječ: »dužnosnik« zamjenjuje se riječju: »rješavatelj«, a iza riječi: »odbačaju dodaju se riječi: »kaznene prijave.«.

Iza stavka 3. dodaje se novi stavak 4. koji glasi:

»(4) Rješenje o odbačaju kaznene prijave protiv nepoznatog počinitelja ne sadrži uputu o preuzimanju kaznenog progona.«.

Dosadašnji stavak 4. postaje stavak 5.

Članak 17.

Naslov iznad članka 126. i članak 126. brišu se.

Članak 18.

U članku 132. stavku 2. riječ: »dužnosnik« zamjenjuje se riječju: »rješavatelj.«

Članak 19.

U članku 137. stavku 2. riječ: »dužnosnik« zamjenjuje se riječju: »rješavatelj.«

Članak 20.

U članku 143. stavak 1. mijenja se i glasi:

»(1) Novac privremeno oduzet na temelju zakona kojim se uređuje kazneni postupak polaže se na račun ministarstva nadležnog za poslove državne imovine na poziciju privremeno oduzetih sredstava, privremeno oduzete vrijednosti u virtualnoj valuti uplaćuju se u novčanik za virtualne valute sukladno posebnom propisu, a privremeno oduzeti vrijednosni papiri i pokretnine predaju se ministarstvu nadležnom za poslove državne imovine osim predmeta koji služe za dokazivanje činjenica u kaznenom postupku.«.

Stavak 2. briše se.

Dosadašnji stavci 3. i 4. postaju stavci 2. i 3.

Članak 21.

Članak 144. mijenja se i glasi:

»(1) Vrijednosti koje se privremeno čuvaju u državnom odvjetništvu predaju se odmah po primitku zaposleniku zaduženom za financijsko-materijalno poslovanje, koji ispod bilješke o primitku vrijednosti naznačuje broj računovodstvenog popisa i potpisuje bilješku.

(2) Oduzeti predmeti koji se ne mogu držati i čuvati u državnom odvjetništvu, kao eksploziv, oružje, streljivo, umjetnine i sl., predaju se na čuvanje nadležnim državnim tijelima, odnosno ustanovi ili tvrtki koja se bavi čuvanjem i prometom odgovarajuće vrste robe.«.

Članak 22.

U članku 147. stavku 5. iza riječi: »djelomično« i zareza dodaju se riječi: »putem neposredno nadređenog državnog odvjetništva.«.

Članak 23.

Iza članka 149. dodaje se članak 149.a koji glasi:

»(1) Ako je donesena odluka o održavanju rasprave pred drugostupanjskim sudom, nadležno državno odvjetništvo odmah po primitku poziva drugostupanjskog suda dužno je pribaviti državnoodvjetnički dio predmetnog spisa, koji mora biti istovjetan spisu predmeta.

(2) Državno odvjetništvo nadležno za postupanje u drugostupanjskom postupku može u slučaju potrebe od državnog odvjetništva koje je postupalo u prvostupanjskom postupku zatražiti potrebna objašnjenja u svezi žalbenih navoda i zastupanja optužbe u prvostupanjskom postupku.

(3) Kada to zahtijevaju okolnosti konkretnog predmeta, uz nadležnog dužnosnika raspravi pred drugostupanjskim sudom može nazočiti i rješavatelj koji je predmet zastupao u prvostupanjskom postupku.«.

Članak 24.

Naslov iznad članka 153. mijenja se i glasi: »Izbor odvjetnika za zastupanje u međunarodnim arbitražama«.

Članak 25.

U članku 153. stavak 1. mijenja se i glasi:

»(1) Nakon zaprimanja obavijesti o namjeri pokretanja arbitraže odnosno obavijesti ili zahtjeva za arbitražu, na mrežnim stranicama Državnog odvjetništva Republike Hrvatske objavljuje se javni poziv odvjetnicima i odvjetničkim društvima specijaliziranim za tu vrstu postupka da u određenom roku, iskažu interes za zastupanje Republike Hrvatske. U javnom pozivu se navode samo osnovni podaci o predmetu spora.«.

U stavku 2. riječ: »tražiti« zamjenjuje se riječima: »traži«.

Stavak 3. mijenja se i glasi:

»(3) Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske iz stavka 2. ovoga članka saziva sjednicu Povjerenstva za izbor odvjetnika u postupcima pred stranim sudovima na kojoj sudjeluje kao član.«.

Iza stavka 4. dodaje se novi stavak 5. koji glasi:

»(5) Glavni državni odvjetnik nakon zaprimanja mišljenja može od Povjerenstva zatražiti dodatna pojašnjenja u vezi predloženog izbora odvjetnika. Povjerenstvo u roku od osam dana daje traženo pojašnjenje.«.

Dosadašnji stavak 5. postaje stavak 6.

Članak 26.

Članak 154. mijenja se i glasi:

»(1) Nakon donošenja odluke o potrebi pokretanja postupka radi zaštite imovinskih prava i interesa Republike Hrvatske pred sudom ili drugim tijelom druge države odnosno zaprimanja obavijesti da je pokrenut postupak protiv Republike Hrvatske pred sudom ili tijelom druge države, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske od diplomatskog predstavništva u toj državi može zatražiti prijedlog odnosno listu odvjetnika ili odvjetničkih društva koji bi mogli zastupati Republiku Hrvatsku u tom postupku.

(2) Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske kojem je spis dodijeljen u rad upućuje pisani poziv odvjetnicima i odvjetničkim društvima s liste iz stavka 1. ovoga članka te po potrebi i drugim odvjetnicima da iskažu interes za zastupanje i dostave financijsku ponudu i svoje reference u određenom roku.

(3) Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske iz stavka 2. ovoga članka saziva sjednicu Povjerenstva za izbor odvjetnika u postupcima pred stranim sudovima na kojoj sudjeluje kao član. Povjerenstvo razmatra ponude, po potrebi obavlja razgovor s odvjetnicima i odvjetničkim društvima i izrađuje mišljenje o izboru odvjetnika koje dostavlja Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske.

(4) Glavni državni odvjetnik nakon zaprimanja mišljenja može od Povjerenstva zatražiti dodatna pojašnjenja u vezi predloženog izbora odvjetnika. Povjerenstvo u roku od osam dana daje traženo pojašnjenje.

(5) Nakon što Vlada Republike Hrvatske da suglasnost na izbor odvjetnika ili odvjetničkog društva Glavni državni odvjetnik Repub­like Hrvatske sklapa ugovor o zastupanju ili izdaje punomoć za zastupanje.«.

Članak 27.

U članku 161. stavku 1. riječ: »dužnosnik« zamjenjuje se riječju »rješavatelj.«.

Članak 28.

U članku 167. stavak 1. briše se.

U dosadašnjem stavku 2. koji postaje stavak 1. riječi: »Nadležno državno odvjetništvo« zamjenjuju se riječima: »Državno odvjetništvo Republike Hrvatske«, a iza riječi: »pomoć« dodaju se riječi: »ako se radi o predmetima velike vrijednosti ili od osobitog značaja za Republiku Hrvatsku«.

U dosadašnjem stavku 3. koji postaje stavak 2. riječ: »dužnosnika« zamjenjuje se riječju: »rješavatelja.«.

Članak 29.

Naslov iznad članka 172. mijenja se i glasi: »f) Postupanje u predmetima radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku«.

Članak 30.

Članak 172. mijenja se i glasi:

»(1) Nakon zaprimanja obavijesti predsjednika suda da je u postupku pred tim sudom došlo do povrede prava na suđenje u razumnom roku uslijed namjere ili krajnje nepažnje suca, razmatraju se podaci u spisu radi ocjene ima li osnove za pokretanje postupka radi povrata isplaćenog iznosa naknade od odgovornog suca.

(2) Radi donošenja odluke o pokretanju ili nepokretanju postupka iz stavka 1. ovoga članka po potrebi se može zatražiti dodatna obavijest od predsjednika suda.

(3) O pokrenutim postupcima iz stavka 1. ovoga članka općinsko državno odvjetništvo izvješćuje nadležno županijsko državno odvjetništvo, koje o stanju predmeta izvješćuje Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.«.

Članak 31.

Članak 173. briše se.

Članak 32.

U članku 174. stavak 1. mijenja se i glasi:

»(1) Kad više državno odvjetništvo koje postupa u predmetu radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku utvrdi da je do dugotrajnosti sudskog postupka došlo zbog propusta u radu nižeg državnog odvjetništva, o tome izvješćuje državnog odvjetnika.«.

Članak 33.

U članku 175. stavak 2. mijenja se i glasi:

»(2) U slučajevima iz stavka 1. ovoga članka u kojima su troškovi postupka pred općinskim sudom veći od 4.000,00 eura odnosno pred trgovačkim sudom veći od 7.000,00 eura o tome se izvješćuje državni odvjetnik odnosno voditelj odjela.«.

Članak 34.

U članku 182. iza riječi: »koji« dodaju se riječi: »putem nadležnog prvostupanjskog suda.«.

Članak 35.

Članak 183. stavak 2. mijenja se i glasi:

»(2) Ako nema uvjeta za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne odluke, obavijest podnositelju prijedloga mora biti obrazložena.«.

Članak 36.

Članak 185. mijenja se i glasi:

»(1) Odgovore na predstavke i pritužbe koje se odnose na odugovlačenje postupka, nedolično ili neprimjereno ponašanje općinskog državnog odvjetnika ili zamjenika općinskog državnog odvjetnika u službenom odnosu sa strankom koje je suprotno etičkom kodeksu, daje nadređeni županijski državni odvjetnik, nakon pribavljenog očitovanja općinskog državnog odvjetnika ili zamjenika općinskog državnog odvjetnika.

(2) Na način opisan u stavku 1. postupa se i kad je rješavatelj u predmetu savjetnik.

(3) Odgovore na predstavke i pritužbe koje se odnose na odugovlačenje postupka, nedolično ili neprimjereno ponašanje županijskog državnog odvjetnika, zamjenika županijskog državnog odvjetnika, čelnika i zamjenika posebnog državnog odvjetništva, u službenom odnosu sa strankom koje je suprotno etičkom kodeksu, daje Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske nakon pribavljenog očitovanja županijskog državnog odvjetnika, zamjenika županijskog državnog odvjetnika, odnosno čelnika i zamjenika posebnog državnog odvjetništva.

(4) Iznimno od stavka 2. ovoga članka odgovore na predstavke i pritužbe koje se odnose na nedolično ili neprimjereno ponašanje službenika i namještenika u službenom odnosu sa strankom koje je suprotno etičkom kodeksu, daje državni odvjetnik odnosno čelnik tog državnog odvjetništva, nakon pribavljenog očitovanja službenika i namještenika.

(5) Predstavke i pritužbe mogu se podnositi u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik u državnom odvjetništvu.«

Članak 37.

U članku 186. stavku 2. iza riječi: »koje ga« dodaju se riječi: »uz svoje očitovanje.«.

Članak 38.

Naslov iznad članka 241. mijenja se i glasi: »c) Osnivanje zbirnih predmeta«.

Članak 39.

U članku 241. riječi: »skupni spisi« zamjenjuju se riječima: »zbirni predmeti« u odgovarajućem broju i padežu.

Članak 40.

U članku 255. stavku 4. riječ: »dužnosniku« zamjenjuje se riječju: »rješavatelju.«

Stavak 8. mijenja se i glasi:

»(8) U slučaju da je opravdano očekivati da rješavatelj prestane s radom u državnom odvjetništvu, državni odvjetnik može pisanom obrazloženom odlukom u odnosu na tog rješavatelja odrediti gašenje automatske dodjele šest mjeseci prije očekivanog prestanka rada u tom državnom odvjetništvu.

Članak 41.

U članku 290. stavku 4. riječ: »investicijske« briše se.

Članak 42.

U članku 291. stavku 2. riječi: »te upisnik »E« brišu se.

Članak 43.

Članak 292. mijenja se i glasi:

»U upisnik »DU« upisuju se predmeti državnoodvjetničke uprave u kojima se donose pojedinačni upravni akti protiv kojih je dopušten pravni lijek te oni koje viši državni odvjetnik može poništiti ili ukinuti po pravu nadzora, osim onih koji se odnose na radno-pravni status te prava i obveze zaposlenika, predmeti izuzeća i odluka o nadležnosti državnog odvjetništva, prijedlozi za pokretanje postupaka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske i prijedlozi za ocjenu zakonitosti općih akata pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske.«.

Članak 44.

Članak 301. briše se.

Članak 45.

U članku 308. točki 1) oznaka podtočke: »a)« briše se.

U točki 2) podstavku 4. riječ: »adhezionih« zamjenjuje se riječju: »adhezijskih«.

Članak 46.

U članku 311. točki 1) podtočki b) iza podstavka 3. dodaje se podstavak 4. koji glasi:

» – »Kir-DO« – upisnik istraživanja.«.

Članak 47.

U članku 312. točki 2) podstavku 5. riječi: riječ: »adhezionih« mijenja se riječju: »adhezijskih«.

Članak 48.

U članku 317. točki 2. podstavku 4. riječi: »za pokretanje postupaka pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, kao i za podizanje prijedloga za ocjenu zakonitosti općih akata pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske« brišu se.

Članak 49.

U članku 318. podstavku 1. riječ: »investicijske« briše se.

U podstavku 3. iza riječi: »tražbina« dodaju se zarez i riječi: »prijave tražbina u međunarodnim stečajevima«.

Iza podstavka 3. briše se točka i dodaju podstavci 4. i 5. koji glase:

» – »US-DO« – upisnik upravnih sporova,

– »Ip-DO« – upisnik izvanparničnih predmeta za zastupanje u izvanparničnim postupcima pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske, Visokim kaznenim sudom Republike Hrvatske i Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske.«.

Članak 50.

U članku 319. točki 1) podstavak 10. briše se.

Članak 51.

U članku 328. stavku 1 riječi: »na tiskanicama i obrascima propisanim zakonom ili drugim propisom na osnovu zakona« brišu se.

Stavak 2. mijenja se i glasi:

»(2) Podaci iz stavka 1. dostavljaju se nadležnim tijelima u propisanim rokovima.«.

Članak 52.

U članku 330. stavku 1. iza riječi: »primljenih« dodaje se zarez, briše se riječ: »i«, a iza riječi »riješenih« dodaju se riječi: »i broju neriješenih.«.

Članak 53.

U članku 335. stavku 2. riječi: »1.000,000,00 kuna« zamjenjuju se riječima: »140.000,00 eura.«.

Članak 54.

U članku 339. stavku 3. riječi: »milijun kuna« zamjenjuju se riječima: »140.000,00 eura.«.

Članak 55.

U članku 346. stavak 1. mijenja se i glasi:

»(1) Na kraju godine u osobni spis rješavatelja ulažu se statistički podaci iz CTS, i to podaci o ispunjenju okvirnih mjerila i uspješnosti u radu rješavatelja, a za državne odvjetnike i podaci o rezultatima rada državnog odvjetništva u kojem obnaša dužnost državnog odvjetnika.«.

U stavku 4. riječi: »Godišnji popisni list« zamjenjuju se riječima: »Podaci iz stavka 1. ovoga članka.«.

Članak 56.

Iza članka 346. dodaju se naslov iznad članka i članak 346.a koji glase:

Članak 346.a

»Posebno složeni predmeti i poslovi

»(1) Državni odvjetnik obrazloženom odlukom određuje posebno složeni predmet odnosno posebno složeni posao u radu zamjenika državnog odvjetnika u državnom odvjetništvu kojim rukovodi, odnosno u radu nižeg državnog odvjetnika. Odluka se dostavlja višem državnom odvjetništvu i Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

(2) Odluku iz stavka 1. ovoga članka državni odvjetnik može donijeti i na obrazloženi prijedlog nižeg državnog odvjetnika ili na prijedlog zamjenika državnog odvjetnika.

(3) Protiv odluke kojom se odbija prijedlog iz stavka 2. ovoga članka, niži državni odvjetnik ili zamjenik državnog odvjetnika imaju pravo podnijeti obrazloženi prigovor Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske, u roku od osam dana od dana zaprimanja odluke.

(4) O prigovorima čelnika posebnog državnog odvjetništva i županijskog državnog odvjetnika Glavni državni odvjetnika Republike Hrvatske odlučuje nakon pribavljenog mišljenja Kolegija Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

(5) Kad Glavni državni odvjetnik utvrdi da je odluka iz stavka 1. ovoga članka o kojoj nije odlučivao po prigovoru nezakonita odnosno da je donesena suprotno zakonu kojim se uređuje ustrojstvo i djelovanje državnog odvjetništva, odluku poništava ili ukida.

(6) Konačna odluka o određivanju posebno složenog predmeta odnosno posebno složenog posla sastavni je dio osobnog spisa državnog odvjetnika, zamjenika državnog odvjetnika ili savjetnika.«.

Članak 57.

Članak 359. mijenja se i glasi:

»Rokovi čuvanja pojedinih građanskih i upravnih spisa uloženih u opći arhiv su:

– 15 godina za spise koji se odnose na stvarnopravne zahtjeve iz P-DO i Gž-DO upisnika, svi spisi iz N-DO upisnika u kojima nije sklopljena nagodba, svi spisi iz Un-DO upisnika (predmeti denacionalizacije), spisi iz U-DO upisnika s grupom vrste spora – Utvrđenje vlasništva Republike Hrvatske – članak 77. ZON, Utvrđivanje neprocijenjene imovine i Određivanje granice pomorskog dobra i svi spisi iz Pm-DO upisnika,

– 10 godina za spise pravnih mišljenja i spise u kojima je podignut zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude u upravnom sporu i spise iz S-DO upisnika s grupom vrste postupka Stečajni postupak, Predstečajni postupak i Postupak izvanredne uprave, te svi spisi iz A-DO upisnika,

– 5 godina za spise iz Us-DO upisnika, P-DO upisnika i Gž-DO upisnika s grupom vrste spora koja nije stvarnopravni spor, spisi iz upisnika GZ-DO u kojem je odbijena inicijativa ili su donesene ostale odluke, spisi iz Ip-DO upisnika koji se odnose na Zk postupak,

– 3 godine za spise iz R-DO upisnika, te spise koji se odnose na upravni, ovršni, stečajni postupak i druge izvanparnične postupke ako ovim člankom nije određen dulji rok čuvanja.«.

Članak 58.

U članku 365. stavku 1. iza podstavka 10. briše se točka i dodaju podstavci 11. i 12. koji glase:

» – svi spisi iz upisnika N-DO u kojima je sklopljena nagodba,

– svi spisi predmeta u kojima je sudski postupak u prekidu.«.

PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 59.

(1) Rokovi čuvanja spisa u arhivi propisani člankom 57. ovih Izmjena i dopuna Poslovnika državnog odvjetništva primjenjuju se i na spise koji su arhivirani prije stupanja na snagu ovih Izmjena i dopuna Poslovnika državnog odvjetništva.

(2) Državni odvjetnici dužni su uskladiti pravilnike o zaštiti i obradi arhivskog i registraturnog gradiva s odredbama ovih Izmjena i dopuna Poslovnika državnog odvjetništva u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Poslovnika.

Članak 60.

Ove Izmjene i dopune Poslovnika državnog odvjetništva stupaju na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim članka 42., članka 44., članka 46., članka 48., članka 49. stavaka 2. i 3. i članka 50. koji stupaju na snagu 1. siječnja 2027.

Klasa: 710-01/19-02/57
Urbroj: 514-03-03-01-01/01-26-05
Zagreb, 25. svibnja 2026.

Ministar
Damir Habijan, v. r.