REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                      

Poslovni broj: 24. Pp-7666/2023             

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika P. B. d.o.o. u stečaju – pravne osoba, zastupani po branitelju odvjetniku B. Š., te protiv II okrivljene odgovorne osobe I. B., zastupane po braniteljici odvjetnici I. S., zbog prekršaja iz čl. 189.st.1.toč.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" br. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. svibnja 2023. godine javno je objavio i

 

p r e s u d i o  

 

 

I.              Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona

 

              Protiv II okrivljene: I. B. - odgovorne osobe u pravnoj osobi P. B. d.o.o., OIB: …, s prebivalištem u Z., T. O. K. 15,

 

ODBIJA SE OPTUŽBA

 

da bi dana 17. travnja 2019. godine organizirala koncert S. S. i N. S. F.. S. L. u pivnici P. B., u Z., I. 1, koja posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.18. i detaljnije određeno u čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava,  priopćavali javnosti autorska djela

 

              čime bi počinila prekršaj kažnjiv opisan i kažnjiv u čl. 189.st.1.toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

 

 

 

 

 

II.              Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

              1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem 312478-0007 podnijelo je dana 10.06.2021. godine optužni

prijedlog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              2. Presudom ovog Suda broj 24. Pp-11330/2021. od 27.siječnja 2023. godine I okrivljenik - pravna osoba P. B. d.o.o. u stečaju, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 350,00 eura/2.637,08 kuna, zbog prekršaja iz čl.189.st.1.točka 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, a temeljem članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona II okrivljena I. B. je oslobođena od optužbe, zbog djela prekršaja iz čl.189.st.2., u svezi sa stavkom 1.točka 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, zbog nedostatka dokaza.

              3. Protiv oslobađajućeg dijela navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu.

              4. Presudom Visokog prekršajnog suda RH br. Ppž-2866/2023 od 04. travnja 2023. godine prihvaćena je žalba tužitelja Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, ukinuta pobijana presuda u pobijanom dijelu i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, u pobijanom dijelu.

5. Međutim, spis je ovom Sudu dostavljen dana 18. travnja 2023. godine, kada je već nastupila zastara, a u referadu ovog suca dana 10. svibnja 2023. godine. Stoga je ovaj sudac mogao samo konstatirati zastaru, jer je po primitku spisa utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja, 17.04.2019. godine, proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

              6. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv II okrivljene je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

U Zagrebu, 24. svibnja 2023. godine

 

       Zapisničarka                                                                                                                   Sutkinja

Jadranka Povoljnjak                                                                                      Tonka Grgičević

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

             

 

 

O tome obavijest:

1. II okrivljena I. B.,

Z., B. jarak 128 (kod Đ. L.)

2. odvjetnica I. S.,

Z., L. G. 22

3. Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava

4. spis

 

1