Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Povrv-7/2022-51.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda
Milki Katić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja H.r., OIB: , iz Z., zastupanog
po punomoćnici M.Č. odvjetnica iz Z., protiv tuženika općine S. I. Ž.,OIB: , zastupanog po
punomoćnicima iz Z.o.u. M.Š. i V. R., odvjetnicima iz K., kao zakonskog nasljednika ranijeg
ovršenika D.N., K., OIB: radi isplate, dana 18. travnja 2023. godine,

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u gornjoj ovršnoj stvari.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne
isprave Javnog bilježnika N. J.-V. iz K., pod poslovnim brojem OVRV-2620/17 od
15. prosinca 2017. godine, u cijelosti.

III Nalaže se tužitelju H.r., OIB: , iz Z.,, da tuženiku općini S. I. Ž.,OIB: ,
nadoknadi troškove postupka u iznosu od 124,43 eura / 937,52 kune, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ranijeg ovršenika podnio prijedlog za donošenje
rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnom bilježniku N. J.-V. iz K. koji je
donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem OVRV-2620/17 od 15. prosinca 2017. godine.

2. Budući da je raniji ovršenik D.N. preminuo, javni bilježnik je dostavio spis ovome sudu koji je utvrdio prekid postupka zbog smrti ovršenika rješenjem pod poslovnim brojem Ovrv-135/18-3 od 20. travnja 2018. godine.
Nakon što je pravomoćno okončan ostavinski postupak iza ranijeg ovršenika
D.N., sud je pozvao općinu S. I. Ž. da se očituje da li preuzima postupak budući da je ostavinska imovina istoj uručena temeljem rješenja o

Fiksni tečaj konverzije: 7,53450





2

Poslovni broj: Povrv-7/2022-51.

nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-332/18-6 UPP-08-44/18 donesenog po javnom
bilježniku N. J.-V.

3. Novi ovršenik općina S.I.Ž. je protiv istog rješenja podnijela
žalbu a koju žalbu je odbio Županijski sud u Varaždinu kao neosnovanu i potvrdio
rješenje ovoga suda Ovrv-135/18-7. od 22. ožujka 2021. godine.

Nakon toga sud je donio rješenje kojim se nastavlja prekinuti ovršeni postupak
pod poslovnim brojem Ovrv-135/18-2 od 26. srpnja 2021. godine, te je prijedlog i
rješenje o ovrsi dostavljeno novom ovršeniku općini S.I.Ž. radi eventualnog
ulaganja prigovora koji je i uložio prigovor u pismenom podnesku od 15. listopada

2021. godine.

4. Sud je donio rješenje Ovrv-162/2021-17. dana 3. prosinca 2021. godine
u kojem rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdano po javnom bilježniku
N. J.- V. iz K. broj Ovrv-2620/17 od 15. prosinca 2017. godine stavlja
izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te ukida sve provedene ovršne radnje,
te ovrhovoditelju dodjeljuje rok od 15 dana da dostavi sve dokaze i iznese sve činjenice
na kojima temelji svoje zahtjeve, a nakon čega H.R.T. dostavlja dokaze.

5. Nakon toga, zakazano je pripremno ročište dana 30. ožujka 2022.
godine, te su zatraženi podaci od Ministarstva financija, HNB-a, i isti su dostavljeni
strankama na očitovanje a nakon čega tužitelj pismenim podneskom od 6. travnja

2023. godine izvješćuje sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i predlaže da sud
obustavi postupak.

6. Podnesak je dostavljen tuženiku na očitovanje koji se suglasio s
povlačenjem tužbe ali je potraživao troškove postupka u iznosu od 124,43 eura, a što
se odnosi na sastav podneska kao trošak jednokratne nagrade 99,54 eura uvećan za
troškove PDV-a 24,89 eura.

7. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a na koje povlačenje je pristao
tuženik to je onda sud temeljem članka 193. st. 2. a u svezi čl. 456. ZPP-a odlučio kao
u izreci.

8. Budući da je tužitelj povukao tužbu u gornjoj pravnoj stvari, odluka o
troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, pa je onda sud naložio
tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove postupka u visini 124,43 eura a što se odnosi
na trošak jednokratne nagrade 99,54 eura uvećan za trošak PDV-a 24,89 eura, pa je
naložio tužitelju da tuženiku nadoknadi troškove postupka u roku od 15 dana.

U Grubišom Polju, 18. travnja 2023. godine

S u t k i n j a

Milka Katić, v.r.



3

Poslovni broj: Povrv-7/2022-51.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana
primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom
Županijskom sudu, u tri istovjetna primjerka. Žalba se može podnijeti samo zbog bitne
povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč.1., 2., 4., 5., 6., 8.-11.
Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl.467.
st.1. ZPP). 




 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu