1           Poslovni broj: 100. Povrv-164/2022-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

              RJEŠENJE

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, na temelju prijedloga sudske savjetnice Sanele Samardžić, u pravnoj stvari tužitelja banke, S., OIB: ..., kojeg zastupaju odvjetnici u O. društvu H. & P., Z., protiv tuženog T. P. iz O., . OIB: ..., kojeg zastupa opunomoćenica M. Dž. P., odvjetnica u O., radi isplate, izvan ročišta, 6. ožujka 2023.

riješio je

1. Utvrđuje se da je tužba povučena.

2. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka, broj Ovrv-1424/2021 od 20. rujna 2021.

3. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku na ime troškova parničnog postupka iznos od 286,93 eura (dvjesto osamdeset šest eura i devedeset tri centa) / 2.157,81 kuna (dvije tisuće sto pedeset sedam kuna i osamdeset jednu lipu)[1] u roku 15 dana.

4. U preostalom dijelu koji iznosi 15,55 eura (petnaest eura i pedeset pet centi) / 117,19 kuna (sto sedamnaest kuna i devetnaest lipa)[2] zahtjev tuženika za naknadu troškova odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tatjana Kovačev iz O. dostavila je ovom sudu spis radi odlučivanja o prigovoru ovršenika (sada tuženika) T. P. izjavljenog protiv rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-1424/2021 od 20. rujna 2021.
2. Odlučujući o prigovoru ovršenika, sud je rješenjem broj Povrv-164/2022-2 od 29. kolovoza 2022. rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom od 29. rujna 2022. ovrhovoditelj (sada tužitelj) je povukao tužbu u cijelosti.
4. Sud je o povlačenju tužbe obavijestio tuženika, te je tuženik u podnesku od 10. listopada 2022. naveo kako pristaje na povlačenje tužbe, te potražuje parnični trošak u ukupnom iznosu od 2.275,00 kn.
5. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe,  na temelju čl. 193. st. 2. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. - dalje u tekstu: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.
6. Kako je tužitelj povukao tužbu, dužan je naknaditi tuženiku parnični trošak u skladu s čl. 158. st. 1. ZPP-a, a koji je trošak priznat u skladu s čl. 155. ZPP-a. Tuženik potražuje trošak: za sastav prigovora – 750,00 kn (Tbr. 7. t. 1. Tarife), za sastav podneska od 10. listopada 2022. – 750,00 kuna (Tbr. 8. t. 1. Tarife), sve uvećano za PDV, kao i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 400,00 kuna. Tuženiku pripada pravo na trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave – 75 bodova (Tbr. 13. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22. – dalje u tekstu: Tarifa), te za sastav podneska od 10. listopada 2022. – 18,75 bodova (Tbr. 8. t. 3. Tarife), što ukupno iznosi 93,75 bodova. Tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 10. listopada 2022. u skladu s Tbr. 8. t. 1. Tarife, već u skladu s Tbr. 8. t. 3. Tarife budući da navedenim podneskom tuženik samo pristaje na povlačenje tužbe i potražuje parnični trošak, a takav podnesak ne potpada niti pod  jedan podnesak naveden u Tbr. 8. t. 1. Tarife.
7. Tuženik je zahtjev za naknadu parničnih troškova postavio u skladu s Tarifom koja je bila na snazi trenutku sastava troškovnika prema kojoj je vrijednost boda iznosila 10,00 kuna. U skladu s Tbr. 48. Tarife, kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, ali ne može dosuditi veći iznos od ukupno zatraženog troška. Kako vrijednost boda sukladno Tarifi koja je trenutno na snazi iznosi 15,00 kuna (Tbr. 50.) tuženiku pripada pravo na 1.406,25 kuna (93,75 x 15), a što uvećano za PDV (Tbr. 42.) iznosi 1.757,81 kn. Uz navedeni iznos tuženiku pripada pravo i na trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 400,00 kuna, a što ukupno s dosuđenim troškom zastupanja iznosi 2.157,81 kuna / 286,93 eura, kako je i odlučeno pod točkom III. izreke rješenja, dok je tuženik odbijen s dijelom zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 117,19 kn / 15,55 eura, kako je i odlučeno pod točkom IV. izreke rješenja.

U Osijeku 6. ožujka 2023.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15

dana računajući od dana primitka rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:             

1. tužitelju po opunomoćenicima

     2. tuženiku po opunomoćenici