Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                            Poslovni broj: 84. Pp-771/2023             

 

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                         

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. Š., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. siječnja 2023. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              okrivljenik Z. Š., OIB: , sin S., rođen … u Z., SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

 

kriv je

 

1. što je dana 12. siječnja 2023. godine u 18:35 sati u poslovnici P. banke Z. u Z., na adresi D., narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako što je u alkoholiziranom stanju od 1,16 g/kg alkohola u organizmu, ispred građana i djelatnika banke vikao: "kakva je ovo država, zašto ste me zatočili, aparat ne daje brojeve!",

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

2. što je prilikom obrade u P. postaji u D., vrijeđao moralne osjećaje policijskih službenika i građana koji su se našli u postaji, na način da je skinuo hlače i gaće te pokazao svoje spolovilo, govoreći da je to njegovo pravo,

dakle, na javnom mjestu omalovažavao moralne osjećaje građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,     

 

 

 

 

 

pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja

utvrđuje

              za djelo pod toč. 1. izreke

              novčana kazna u iznosu od 170,00 eura1 (stosedamdeset eura) / 1.280,87 kn (tisućudvjestoosamdeset kuna i osamdesetsedam lipa)

              za djelo pod toč. 2. izreke

              novčana kazna u iznosu od 100,00 eura1 (sto eura) / 753,45 kn (sedamstopedesettri eura i četrdesetpet lipa)

 

te mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

                     ukupna novčana kazna u iznosu od  270,00 eura1 ( dvjestosedamdeset eura) / 2.034,32 kn /dvijetisućetridesetčetiri kune i tridesetdvije lipe)

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje PUZ-a i u smještanju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 12. siječnja 2023. godine u 19:30 sati do 13. siječnja 2023. godine u 11:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura1 (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) / 600,00 kn (šesto kuna) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 190,36 eura1 (stodevedeset eura i tridesetšest centi) / 1.434,27 kn (tisućučetristotridesetčetiri kune i dvadesetsedam lipa) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 13. siječnja 2023. godine

 

     zapisničarka                                                                                                                  sudac

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

  1. okrivljeniku, Z. Š. – ovdje
  2. tužitelju, PUZ - III. Policijska postaja Zagreb – ovdje
  3. pismohrana, ovdje

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu