1

                            Poslovni broj: Pp-1872/2022

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                           Poslovni broj: Pp-1872/2022

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. A. D. d.o.o. O. i A. D., zastupanih po branitelju D. H., odvjetniku iz O., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 3. kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo broj 22/19 i 16/20), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak komunalnog redarstva, klasa: 363-04/21-01/93, urbroj: 2163/6-05/32-22-1, od 04.07.2022., 10. siječnja 2023., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

   p r e s u d i o   j e

              Okrivljenici:

1. A. D. d.o.o., sa sjedištem u O., V. S. 3/2,

2. A. D., nastanjena u O., M. T. 186, rođena u Š., R., državljanka R., prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v i   s u

 

I. što su 07.06.2022. godine u 13,00 sati u P., na adresi T. M. G. 19, kao investitori ugrađivali (postavljali) putem treće osobe, odnosno obrta E. V. iz S. K. Z., ulica K. Š. Đ. 19, u otvore pored vratiju koja se nalaze na pročelju zgrade označene sa k.č. 250, K.O. P. – etažna knjiga, dva (2) bankomata bez odobrenja gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalno gospodarstvo i bez prethodne suglasnosti nadležnog konzervatorskog odjela,

time su prvookrivljena pravna osoba A. D. d.o.o. i drugookrivljenica A. D. postupili protivno članku 12. stavak 3. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo, kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 4. i stavak 2. iste Odluke,

 

te im se na temelju istog propisa

 

i z r i č e

 

prvookrivljenoj pravnoj osobi A. D. d.o.o. O.

novčana kazna u iznosu od 1.300,00 (tisuću tri stotine) eura/ 9.794,85 (devet tisuća sedam stotina devedeset četiri kune i osamdeset pet lipa),             

 

 

 

____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

drugookrivljenici A. D.

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine šezdeset eura) /1.958,97 (tisuću devet stotina pedeset osam kuna i devedeset sedam lipa).

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.                            

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalnom i prometno redarstvo, Odjeljak komunalnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. A. D. d.o.o. O. i 2. A. D. zbog prekršaja iz članka 12. stavak 3. kažnjivo prema članku 102. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo. Na isti su okrivljenici uložili pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Sud je po službenoj dužnosti ispravio očitu grešku u pisanju u činjeničnom opisu djela prekršaja u kojem je navedeno da je prekršaj počinjen 2021,. godine iako je iz zapisnika, fotografija i iskaza komunalnog redara nesporno da je prekršaj počinjen 2022. godine. Također je ispravljena očita greška da su bankomati postavljeni na pročelje zgrade označene sa k.č. 250, K.O. P. iako se radi o zgradi koja je označena k.č. 250, K.O. P. – etažna knjiga. Da bi bilo utvrđeno mjesto počinjenja prekršaja dovoljno je da je ovlašteni tužitelj napisao adresu na kojoj se nalazi zgrada, pa stoga oznaka katastarske čestice samo dodatno označava mjesto počinjenja.

              3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenici su osporili počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Naveli su da ne postoji k.č. 250 u K.O. P., nego k.č. 250 u K.O. P., etažna knjiga, ali se ta ne nalazi na adresi T. M. G. 19, već na drugoj adresi D. 17, te da okrivljenici nemaju postavljen nikakav bankomat, te ne koriste nekretninu upisanu kao k.č. 250, K.O. P.

4. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka D. R., komunalnog redara koji je iskazao da je postupao kao komunalni redar dana 7.6.2022. godine oko 13,00 sati i neposrednim opažanjem utvrdio da obrt E. v. iz S. K. Z. na adresi T. M. G. 19 na pročelju zgrade označene sa k.č.250 K.O. P. ugrađuju dva bankomata. Utvrdio je da pravna osoba A. D. d.o.o. O. za koje su automati ugrađivani nema odobrenje G. P. niti konzervatora za ugrađivanje navedenih bankomata. Došlo je do očite greške kod ispisivanja obaveznog prekršajnog naloga i da je to bilo 2022., a ne 2021. kako je navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu, a vidljivo je na zapisniku i na fotografijama koje je dostavio uz prigovor okrivljenika. Nakon što je upoznat sa obranom okrivljenika navodi da se zgrada koja se nalazi na k.č. 250, K.O. P. nalazi na uglu T. M. G. i D. ulice. Na T. M. G. ta zgrada je na broju 19, a u D. ulici na broju 17. Bankomati su postavljani na adresi T. M. G. 19.

5. Izvršen je uvid na Geoportal i vidljivo je da se zgrada na k.č. 250, nalazi na adresama T. M. G. 19 i D. 17.

6. Izvršen je uvid u zapisnik i fotografije od 7.6.2022. iz kojih je vidljivo da su ugrađena dva bankomata sa oznakom ATM bankomat i da se pored njih nalazi oprema koja je potrebna za ugrađivanje.

 

____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

              7. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Postupili su protivno članku 102. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu Grada Poreča-Parenzo kojom je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna izreći za prekršaj pravnoj osobi, a 2.000,00 kuna odgovornoj osobi u pravnoj osobi ako na vanjskim dijelovima zgrada okrenutim prema ulici ili trgu postavlja klimatizacijsko-ventilacijsko postrojenje, satelitske i druge TV antene, bankomate kao i druge uređaje bez odobrenja gradskog upravnog odjela nadležnog za komunalno gospodarstvo i uz prethodnu suglasnost nadležnog Konzervatorskog odjela.

              8. Tijekom postupka nespornim je utvrđeno da je komunalni redar neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljena pravna osoba postavila dva bankomata na pročelje zgrade na adresi T. M. G. 19, te da nije ishodovala odobrenje gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalno gospodarstvo i prethodnu suglasnost nadležnog Konzervatorskog odjela. Nije prihvaćena pisana obrana okrivljenika u dijelu u kojem navode da se bankomati ne nalaze na adresi T. M. G. 19 jer je nesporno da zgrada koja je označena sa k.č. 250, K.O. P. – etažna knjiga u jednom dijelu se nalazi u toj ulici.

9. Novčana kazna propisana je u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.       

10. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko prvookrivljena pravna osoba u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

11. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog  postupka, okrivljenici A. D. d.o.o. O. i A. D. dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), svaki.

 

U Poreču-Parenzo, 10. siječnja 2023.

     Zapisničarka                                                                                                      Sutkinja

Orijana Udovičić                                                                      mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

Dostavna naredba:                                                                                                               

1. Okrivljenicima A. D. d.o.o. O.

i A. D.                                                                                                                 Za točnost otpravka

2. Ovlaštenom tužitelju Gradu Poreču-Parenzo                            ovlaštena službenica

3. Branitelju D. H. iz O.                                                                                          Orijana Udovičić             

4. Spis                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450